sexta-feira, 8 de janeiro de 2010

Elvis Presley - 75 anos

Se o "Rei do Rock" Elvis Presley fosse vivo (ou será que ainda é?) faria hoje 75 anos, para celebrar a data deixo-vos na minha opnião uma das músicas mais bonitas de sempre "My Way"

quarta-feira, 6 de janeiro de 2010

Portugal um Pais de Loucos e Consumistas

Foram noticiados nos mês passado (Dezembro) os gastos que os portugueses fizeram em Dezembro de 2009 em grande surpresa, se constatou que foram atingidos os 2 200 000 euros em 31 dias, o que mesmo assim ainda é menos que o ordenado de Armando Vara como administrador/consultor do BCP.


Após divulgados estes números, o primeiro instinto de toda a gente foi o mais óbvio, o de ir somar os preços dos jogadores contratados pelo Benfica. No entanto, a direcção já explicou em comunicado que “até gastávamos esse dinheiro em jogadores não fosse ele já ter sido gasto a roubar o Red Bull Air Race ao Porto. Ficam com o Rodriguez e o Hulk mas nós ficamos com os aviõezinhos, sacanas”. Parece assim que os 3000 euros desaparecidos por hora em Dezembro foram mesmo gastos nas prendas de Natal dos Portugueses e em chamadas telefónicas anónimas de Sócrates para residência oficial do Cavaco. Espera-se que agora em Janeiro este número baixe mais depressa que as audiências da SIC.
 
E como os Portugueses acharam que não conseguiram comprar tudo em Dezembro chegamos a 28 de Dezembro(inicio oficial dos Saldos, e como os portugueses gostam dos saldos!!)
 
O que aconteceu?
 
Nos primeiros sete dias de saldos, gastaram mil milhões de euros. (está tudo louco ou a crise é só um pesadelo ,tipo um sonho mau ou um ilusão de óptica?)
 

De acordo com o «Jornal de Notícias», entre 27 de Dezembro e 2 de Janeiro gastaram-se 1.042 milhões de euros, mais 69 milhões que em 2008.

Dados disponibilizados pela SIBS (entidade que gere a rede do MB), mostram que nos sete dias corridos entre 27 de Dezembro e o dia 2 de Janeiro, os portugueses gastaram uma média de 148,85 milhões de euros por dia, ou 103 mil euros por cada minuto que passou. Um valor acima do registado no período homólogo do ano passado, apesar do agravamento da conjuntura de crise e de o desemprego se ter acentuado entretanto.

É por isso que este pais está como está , os ditados populares tem sempre o seu quê de verdade, neste caso aplica-se “ A galinha da vizinha é sempre melhor que a minha” !!

Miguel Sousa Tavares - O Senhor da Verdade Absoluta


Li no “i” online a longa entrevista de Mário Soares, a pretexto dos seus 85 anos. Longa e, como sempre, interessante, porque Soares teve uma vida fascinante e é um notável contador de histórias. ….


Acabo de ler a entrevista e vejo os posts dos leitores a comentá-la: um chorrilho de insultos, de calúnias reaccionárias de sempre, um misto de ódio, inveja e desprezo à flor da pele que arrepiam de nojo. Que gente é esta? Que nação é esta que produz gente assim? Que, pela frente, calam, obedecem e curvam a espinha, e, por trás caluniam, insultam, inventam, e vomitam até à náusea essa tão antiga e fatal característica portuguesa: a inveja. Mais uma vez me convenço de que esse território do anonimato e da impunidade dos blogues e redes sociais foi inventado como uma luva para satisfazer a insaciável frustração desta gente. A inveja e a cobardia escorrem por ali como o mel em terra prometida. Pois que morram de indigestão de tanto prazer solitário!

Miguel Sousa Tavares “Expresso 12 DEZ 2009″

Pois é, este é mais um que se considera um iluminado, um senhor da verdade e que devemos ouvir as suas palavras e criticas como admiração e respeito enquanto as opiniões e criticas feitos pelos outros que não têm o seu estatuto, não têm currículo, são lixo, inveja e metem nojo. Outros há que padecem do mesmo mal, são o Pacheco Pereira, a Clara Ferreira Alves e outros que tal. Todos têm os seus lugares nos jornais, nas televisões e rádios e não querem que mais ninguém tenha a possibilidade de dizer a sua opinião. É verdade que anda por aí muita gente sem ideias e que não sabe o que dizer a não ser palavrões, mas ao generalizar só mostram o medo de que outros possam dizer coisas mais certas e mais bem escritas que a deles. Sei que não é o meu caso, mas há por aí blogues que são muito melhores que os livros deste Senhor e as colunas do Pacheco. Os blogues deram o direito a todos de dizerem o que pensam, bem ou mal, mas é um espaço de liberdade e talvez por isso os assusta tanto. Por mim podem ficar descansados que não desejo nenhum dos espaços de opinião que lhes ajuda a encher os bolsos ao fim do mês. Podem continuar a opinar à sua vontade que eu não os incomodo, mas agradecia que fizessem o favor de deixar os outros também usarem o seu direito à liberdade de expressão.

A inveja e egocentrismo são pecados mortais,mas isso só se aplica ao comum dos mortais!

O Escandaloso, Orçamento Participativo da C.M.L 2010


Para os mais interessados encontra-se em votação até ao dia 15 de Janeiro de 2010 o Orçamento Participativo da CML (Câmara Municipal de Lisboa), sinceramente fiquei estupefacto com algumas propostas que se encontram neste orçamento “participativo”.

Então vejam:

1 - Espaço Público e Espaço Verde

Colocação de pilaretes Rua da Junqueira / Rua de Belém e no Bairro de Campo de Ourique

Freguesia (s): Alcântara/ Prazeres

Custo: 60.000€/ 200.000€

Prazo: 6 meses/12 meses

Fazendo uma conta básica, o custo de um pilarete com a respectiva colocação 45€ perfaz o belo número de 1333 novos pilaretes na Rua da Junqueira e 4444 novos pilaretes em Campo de Ourique!

Sem dúvida uma “excelente” medida!

Investimento Total de 260.000€!

2 - Espaço Público e Espaço Verde

Hortas Urbanas no Parque Vale Ameixoeira e Parque das Nações

Implementação de Hortas Urbanas no Parque Vale Ameixoeira/ Parque das Nações

Freguesia(s): Ameixoeira/ Santa Maria dos Olivais/

Custo: 300.000€/250.000€

Prazo: 24 meses/18 meses/

Como a Câmara Municipal do Porto avançou com o Projecto das Hortas Urbanas a Câmara Municipal de Lisboa e o seu “Grande” Vereador José Sá Fernandes, não quiseram ficar atrás e, em Lisboa também vamos ter Hortas.

Não sei qual será a finalidade mas de certeza que terá alguma ou então alguém irá tirar proveito deste “grande investimento da autárquica”.

Um investimento total de 550.000 €.

3 - Espaço Público e Espaço Verde

Envolvente ao Complexo Desportivo do Casal Vistoso

Qualificar o espaço público tornando-o um jardim de proximidade.

Freguesia(s): Alto do Pina

Custo: 700.000€

Prazo: 18 meses

4 - Espaço Público e Espaço Verde

Fronteira Verde

Parque Periférico em implementação. Parque Urbano de Carnide e Parque Urbano do Vale da Ameixoeira.

Freguesia(s): Cidade em Geral

Custo: 4.000.000€

Prazo: 24 meses

Realmente faz “muita falta” – 4 MILHÕES DE EUROS!

5 - Espaço Público e Espaço Verde

Programa de Reabilitação do Parque Eduardo VII

Freguesia(s): São Sebastião da Pedreira

Custo: 2.500.000€

Prazo: 24 meses

Devem ir adquirir mais umas estatuetas ao Cutileiro, 2,5 milhões de EUROS?

6- Protecção Ambiental e Energia

Modernização da frota municipal recorrendo a veículos movidos a energias alternativas.

Aquisição de 50 veículos ligeiros de passageiros e mistos movidos a energias alternativas para substituição de igual número da frota municipal.

Freguesia(s): Cidade em Geral

Custo: 3.000.000€

Prazo: 12 meses

Realmente o que os Lisboetas precisam e se preocupam é com a Frota Automóvel da Câmara Municipal de Lisboa que frequentemente está a ser renovada com erário publico e desta vez são só 50 novos veículos pela módica quantia de 3 MILHÕES de euros!!

Cada veículo vai custar cerca de 60 mil euros (bem devem ser cá umas bombas!) Meu Deus!

Das “melhores medidas” é a seguinte:

Espaço Público e Espaço Verde

Pistas de dança em Belém

Está a ser considerada no desenvolvimento das propostas para a Zona Ribeirinha Ocidental.

Freguesia(s): Santa Maria de Belém

Custo: 500.000€

Prazo: 24 meses

Uma PISTA DE DANÇA?? Desculpe meio milhão de euros? Mas quem é que vai utilizar uma pista de dança? Se calhar em vez de as pessoas irem sair á noite para discotecas e bares vão passar a ir sair á noite para a nova pista de dança de Belém!

Excelente proposta, sem dúvida!

Mas das proposta todas a que mais me choca, pelo menos a nível de valores é os Percursos Históricos que na sua totalidade o investimento perfaz um total superior a 10 milhões de euros!

Bem 10 milhões de euros, quando nesta cidade temos museus a cair de podres, temos escolas a caírem de podres, temos os bairros sociais a caírem de podres, temos imóveis camarários a caírem de podres, temos edifícios públicos (sedes de juntas de freguesia e balneários municipais) a caírem de podres, basicamente a cidade está totalmente podre e nós vamos investir em percursos históricos! Quem será o iluminado que fez está proposta?

Penso que vou criar uma petição contra este Orçamento “Participativo”da Câmara Municipal de Lisboa, ou dizendo de forma correcta, Orçamento Participativo de António Costa e José Sá Fernandes e restante parelha!

Isto é muito mau para ser verdade!.. Acreditem!

E o maior escândalo de tudo isto vai ser na altura das adjudicações desta obras todas, a maior parte deve ser adjudicada ao Grupo Vibeiras que para os menos entendidos ou atentos não passa de mais uma empresa como tantas outras mas sabem o que é realmente curioso?

Vibeiras é uma empresa de quem? Do Grupo Mota Engil que por sua vez tem como administrador o Sr. Jorge Coelho ex-ministro do Governo Socialista, que coincidência engraçada não é?

Todas as obras desta cidade são adjudicadas a quem? Ao Grupo Vibeiras.

Começaram por “ganhar” um concurso internacional para a manutenção das áreas ajardinadas do aeroporto da portela em Lisboa, cerca de 400hectares e hoje em dia fazem todas as obras públicas que a Câmara Municipal de Lisboa têm para adjudicar ainda por cima com valores completamente desfasados da realidade. Vou deixar dois exemplos claros, o anterior executivo da Junta de Freguesia de São João tinha um projecto de requalificação da Praça Paiva Couceiro, projecto esse que continha um caderno de encargos de 200 mil euros, a Câmara Municipal de Lisboa mais propriamente o Vereador José Sá Fernandes fizeram uma adjudicação tipo pouco seria por um valor superior a 400 mil euros onde o prazo de obra eram 90 dias com conclusão no dia 4 de Dezembro, onde claramente o prazo não foi cumprido e a derrapagem já está a contar, a mesma situação também aconteceu no Jardim da Praça de Londres onde a Junta de Freguesia também tinha um projecto de reabilitação no valor de 40 mil euros e o senhor Vereador José Sá Fernandes adjudicou também por um valor superior a 400 mil euros.

Tudo isto à Empresa Vibeiras, estranho não?

Deixo-vos o link para consultarem o belo orçamento participativo que temos nesta Câmara Municipal de Lisboa http://www.cm-lisboa.pt/?idc=618



Top 10 Nacional - 2009


Top 10 Nacional 2009 Positivo

1- Gatos Fedorentos “Esmiúça os Sufrágios”
2- Nélson Évora (Medalha nos Jogos Olímpicos)
3- José Saramago “CAIM”
4- Raul Solnado ( O melhor humorista português)
5- Selecção Nacional Portuguesa de Paraolímpicos (várias medalhas em Pequim)
6- Cristiano Ronaldo (Melhor Jogador do Mundo)
7- Paulo Rangel ( Vitória na Eleições Europeias 2009 pelo PSD)
8- Manuel Oliveira ( 101º aniversário)
9- Jorge Jesus ( Na sua prestação no SLB)
10- 2012 Nostradamus (Excelente Documentário)

Top 10 Nacional 2009 Negativo

1- José Sócrates (Caso Freeport)
2- PSD (Fraca ou nenhuma Oposição na Assembleia da Republica ao Governo do PS)
3- Plataforma de Estandartes 2010 ( Guerra ao Pai Natal)
4- Bloco de Esquerda ( Desaparecimento Politíco na Eleições Autárquicas 2009)
5- José Eduardo Bettencourt (Pior Presidente de Sempre do Sporting)
6- Caso "Casa Pia" ( Nunca mais termina)
7 - José Sócrates ( Caso TVI )
8- BPN E BPP ( Descredito na Banco Portuguesa )
9- António Costa/Sá Fernandes e Helena Roseta (Acordo para Autárquicas em Lisboa )
10- TGV em Portugal

Personalidade do Ano ( Cromo 2009 )

Ex-ministro Manuel Pinho ( o belo OLÉ na Assembleia da Republica)

* a ordem de colocação no Top Positivo e Negativo foi completemanete aleatório.

Manuel Luís Goucha Vs. “5 Para a Meia-Noite”



                                        GOUCHA VS. 5 para a Meia-Noite














Na edição do programa “5 Para a Meia-Noite” da RTP2 no passado dia 28 de Dezembro, levou a votação qual seria a apresentadora do ano 2009, entre os candidatos (as) possíveis encontravam-se nomes como Filomena Cautela, Cláudia Vieira, Carolina Patrocínio e Manuel Luís Goucha.

Após votação acabou por ganhar Manuel Luís Goucha, e ai começou o problema Manuel Luis Goucha não gostou da brincadeira, talvez não saiba que o programa “5 Para a Meia-Noite” é um programa humorístico que debate assuntos sérios sempre com recurso à sátira.

No meu ponto de visto penso que este “concurso” não ofende em nada a reputação de Manuel Luís Goucha pois o que se passou foi uma simples brincadeira e não passou disso.

Será que Manuel Luís Goucha ficou chateado por ter sido colocado no mesmo “saco” de Cláudia Viera, Carolina Patrocínio, Filomena Cautela?

Se calhar se estivessem em votação nomes como Catarina Furtado, Teresa Guilherme e Júlia Pinheiro o Sr. Goucha já não ficaria chateadinho!... (pois estás encontram-se no mesmo patamar de fama)

Ridículo é como posso apelidar toda está situação, certas pessoas precisam e utilizam em demasia os programas humorísticos para se destacarem, vejam o caso dos Gatos Fedorentos com “Esmiúça os Sufrágios”, a classe politica utilizou este programa como sondagem de intenção de voto metida pelo share que o programa tinha em cada entrevista de cada candidato.

Para este tipo de coisas ninguém leva a mal a piadola foleira e a graçola labrega e gratuita” mas em outro tipo de ocasiões já levam. Sinceramente não compreendo este fenómeno estranho de “figuras públicas” por tudo e por nada a processarem programas, humoristas. Afinal o tempo da censura terminou ou não? Ninguém ofendeu o bom nome de Manuel Luís Goucha simplesmente foi uma brincadeira!!

Ao aprofundar mais o assunto reparo que a Filomena Cautela tentou convidar Manuel Lis Goucha ao programa para esclarecer tudo onde este recusou e avançou com um processo contra o programa.

Manuel Luís Goucha diz “Não vou a programa algum nem há o que esclarecer.”

Então se não há nada para esclarecer para quê um processo?

Mais uma coisa que não percebo!

Depois Manuel Luís Goucha defende-se para não ir ao programa da seguinte forma “Foi ofensivo, além disso, tenho contrato de exclusividade com um canal e não posso ir a outro”

Bem está ultima afirmação é sem duvida a cereja no topo do bolo, não pode ir a outro programa pois tem exclusividade com outro canal? Bem realmente ridículo!..

Entretanto Filomena Cautela avançou com uma petição online com o nome “Goucha a Convidado Já” , acho que todos devemos subscrever para ver quais as reais razões para o Sr. Manuel Luís Goucha ter ficado chateado, realmente não percebo o porque mas gostava de perceber!..

Link da Petição: http://peticaopublica.com/PeticaoAssinada.aspx?pi=5PMN

terça-feira, 5 de janeiro de 2010

A Verdadeira Mensagem de Natal do Governo Socialista


Try JibJab Sendables® eCards today!

Sócrates and Friends

Sócrates and Friends ( “JP JÁ CHEGA” - JP SÁ COUTO)


Bem realmente fiquei estupefacto quando tive acesso aos nº da JP SÁ COUTO, essa grande empresa que distribui aqueles belos computadores chamados de Magalhães, empresa essa que tinha dívidas ao fiscais e fraudes a torto e a direito mas mesmo assim ganhou o concurso que envolve vários milhões de euros do erário público, desculpe afinal nem se quer existiu concurso público, também esse tipo de procedimentos servem para quê?

Perder tempo e afastar as boas negociatas deste governo? E depois como é que as campanhas políticas eram pagas?

Mas a noticia que me indignou foi que a JP SÁ COUTO no seu total de facturação demonstra que 21,5% em 2009 que assim trocado em euros dá qualquer coisa como 46,8 milhões de euros provem directamente do programa e. Escolinhas.

O lucro desta empresa em 2009 perfez um total de vendas no valor 218 milhões de euros o que representa num aumento de 35,7% fase ao ano transacto de 2008! (ainda se fala de crise por ai!)

Num universo de vendas de 21,5% absorvido pelo programa e. Escolinhas mas o mais impressionante 78,5% para empresas.

EMPRESAS??? Mas quando o projecto “e. Escolinhas” foi lançado em Junho de 2008 tinha por objectivo dar aos alunos matriculados no 1º ano do ENSINO BÁSICO a possibilidade de conseguirem ter um computador portátil adaptado à aprendizagem.

Um reparo tenho de fazer, a JP SÁ COUTO ainda não serviu para outra coisa que não fosse “ser usada como artilharia política” do Governo para uma pretensa revolução tecnológica, que não passa de impingirem uma “tostadeira” a todas as crianças do 1º ciclo, que só usam para jogar um jogo irritante do pinguim, porque o resto são erros e pouco mais.

A JP SÁ COUTO enche os bolsos e nós somos obrigados a comprar um “computador” que só serve para campanha política enganosa do governo.

Por outro lado, o Sr. José Sócrates se queria favorecer mais uma vez um grupo de amigos e assim obrigar o mercado a vender somente essa “tostadeira”, supostamente a um preço “reduzido”, o que não consegui mas valia ter sido frontal e directo. Penso que em vez de gastar o erário publico a torto e a direito com as empresas do amigos (JP SÁ COUTO,MOTA ENGIL, VIBEIRAS,entre muitas outras) mais valia oferecer tempo de antena na RTP1 e RTP2 a fazer spots publicitários a apelar aos cidadãos a adquirirem o Magalhães, onde depois inventava um beneficio qualquer ou um oferta a quem adquirisse (tipo varinha magica ou um cartão de pontos para as farmácias de Portugal, coisas sempre muito úteis e precisas).

Mais uma vez desabafo… Está tudo errado, está tudo ao contrário do que deveria ser.

2010 tardou mas não falhou :)

Finalmente 2010 !

Desde já peço desculpa a todos os meus leitores mas a minha ausência deveu-se a este período festivo “complicado” , Natal e Passagem de Ano.


Mas já estou de volta, mas antes de qualquer novo post quero desejar a todos vós um excelente 2010 cheio de sucesso e rodeado de saúde e alegria.

Certamente este novo ano será muito mais construtivo e com muito mais pace et sapere.


Marcos Tavares de Carvalho

Termos e Condições

As declarações aqui prestadas são da exclusiva responsabilidade do respectivo autor.O autor do blogue Pace et Sapere não se responsabiliza pelas declarações de terceiros produzidas neste espaço de debate. Quaisquer declarações produzidas que constituam ou possam constituir crime de qualquer natureza ou que, por qualquer motivo, possam ser consideradas ofensivas ao bom nome ou integridade de alguém pertencente ou não a este Blogue são da exclusiva responsabilidade de quem as produz, reservando-se o autor do blogue Pace et Sapere o direito de eliminar o comentário no caso de tais declarações se traduzirem por si só ou por indiciação, na prática de um ilícito criminal ou de outra natureza.

O Autor