domingo, 6 de dezembro de 2009

Sentença do caso EPUL marcada para 8 de Janeiro

Sentença do caso EPUL marcada para 8 de Janeiro


A leitura da sentença do caso dos prémios da Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL), que envolve quatro ex-administradores daquela firma e o ex-vice-presidente da autarquia Fontão de Carvalho, ficou hoje marcada para 8 de Janeiro.

Nas alegações finais, que decorreram hoje, o Ministério Público (MP) pediu a condenação dos cinco arguidos, defendendo que a prova produzida durante o julgamento confirma todos os factos alegados no despacho de pronúncia que levou os cinco responsáveis ao banco dos réus por co-autoria do crime de peculato.

A procuradora do MP aludiu ao estatuto dos responsáveis de cargos públicos para defender que este se aplicava também aos ex-administradores da EPUL que acumularam funções na empresas participadas e pelas quais, segundo a acusação, receberam ilegalmente prémios de gestão.

O MP defendeu igualmente que os ex-administradores em causa - Eduarda Napoleão, Aníbal Cabeça, Arnaldo João e Luisa Amado -, ao receberem os prémios, tinham conhecimento de que estavam a apropriar-se de verbas que não lhes eram devidas e que, no caso de Fontão de Carvalho, tal conhecimento era reforçado pelas funções na Câmara de Lisboa, ao acompanhar o funcionamento das empresas municipais.


Para quem ja não se lembra deste caso, vamos ver no dia 8 de Janeiro de 2010 o que isto vai dar (se vai dar alguma coisa).

Termos e Condições

As declarações aqui prestadas são da exclusiva responsabilidade do respectivo autor.O autor do blogue Pace et Sapere não se responsabiliza pelas declarações de terceiros produzidas neste espaço de debate. Quaisquer declarações produzidas que constituam ou possam constituir crime de qualquer natureza ou que, por qualquer motivo, possam ser consideradas ofensivas ao bom nome ou integridade de alguém pertencente ou não a este Blogue são da exclusiva responsabilidade de quem as produz, reservando-se o autor do blogue Pace et Sapere o direito de eliminar o comentário no caso de tais declarações se traduzirem por si só ou por indiciação, na prática de um ilícito criminal ou de outra natureza.

O Autor